【上海新增感染者首下降专家解读,上海新增1】

上海多天封闭多轮检测后,仍有检测异常情况出现,专家对此是如何解读的...

〖壹〗
、专家表示新冠病毒本身有着一定的潜伏期
，很多人可能会在感染3~10天之后才会被检查出核酸阳性的结果。在上海地区出现新冠疫情之后，虽然上海地区已经封闭管理了很多区域 ，整个上海也在进行全域静态管理
，但上海地区每天的新增确诊患者的数量依然非常多 。

〖贰〗、上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期 ，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果
。与此同时
，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。

〖叁〗 、因而
，务必随后进行第二轮全员筛查，赶在其将病毒传染别人之前将其筛查出去 ，断开散播 。因为核酸检测超比较敏感
，只需咽喉部位有病毒，一般来说都能检验为呈阳性
。假如感染者核酸检测为呈阴性 ，其在24钟头内根据吸气或发言，将病毒传染给他人的风险性几乎可以忽视。

〖肆〗
、第2个原因是核酸检测的滞后性问题 。因为很多地区的核酸检测不是个人检测
，在混管检测的情况下，核酸检测的结果本身就无法在第一时间得出
。特别是在进行批量核酸检测的时候 ，因为核酸检测的样本数量非常大
，所以很多数据可能会在24小时甚至7两小时后才能得出，这也会让很多人产生不断有阳性确诊病例出现的错觉。

上海的抗疫英雄张文宏终于发声了,透露了哪些重要信息?

上呼吸道感染的情况加重 ，其实就是奥密克戎出现偏移的标志
，近来很多感染奥密克戎的人群，主要的表现就是喉咙痛 ，声音嘶哑
，无力肌肉疼等，张文宏教授说的奥密克戎出现偏移 ，其实就是这点 。

张文宏医生通过微博发声
，澄清了此前疯传的退网谣言，并分享了近期工作情况与抗疫观点
。退网谣言澄清张文宏明确表示 ，自己未在任何公开场合说过退网相关言论，微博也未发布此类动态
，所谓“退网
”是不折不扣的谣言。此前朋友圈疯传的退网消息已被证实为假 。与此同时，两个传播不实信息的微博用户被禁言。

张文宏教授的发文总的来说 ，就是上海这场仗很难打
，上海正积极在困难中寻求一个比较好的抗疫方式，也做出了正确的应对方法 ，上海的疫情很快会出现拐点
。张文宏教授说疫苗加强三针有很好的保护作用。还强调在今后抗疫中
，维持生活正常化和动态清零同样重要 。

张文宏首先指出，“新冠没有那么吓人 ，但是仗很难打”
。一方面
，他肯定了中国疫情防控工作相当出色，我们要对防控有信心有耐心有底气；另一方面 ，也明确指出德尔塔病株和奥密克戎结合变异后给防控工作带来新压力新挑战
，需要引起重视。未来上海抗疫应该采取何种模式 。

专家解读“无症状感染者
”:确定传播范围至关重要,机场管制作用有限...

〖壹〗、无症状传播并非新型冠状病毒独有：英国爱丁堡大学 、帝国理工大学等多家研究机构的专家指出，多种呼吸道传染病 ，如流感
、麻疹等，都能在无症状的潜伏期传播
。然而
，新型冠状病毒肺炎因其潜伏期长，无症状传播的时期也相对较长 ，可能造成更大范围的感染
，因此不能掉以轻心。

〖贰〗、李兰娟所说的“无症状感染者不是病人”，核心在于强调病毒危害性减弱后防疫策略需转向关注个体差异 ，其意义在于引导公众理性看待感染风险
，提升防疫效率，其重要性在当前阶段可能超过对特效药的依赖 。

〖叁〗 、无症状感染者指感染病原微生物后未引发临床发病 ，但体内确实存在病毒或细菌的感染者
。具体分析如下：诊断标准需通过病原学检查确认感染
，例如针对新冠病毒需进行核酸检测。若结果为阳性，且患者有明确流行病学史（如接触过感染者
、来自高风险地区） ，即可诊断为无症状感染者 。

〖肆〗、肺炎无症状感染是指感染肺炎相关病原体后
，未表现出咳嗽 、发热
、呼吸困难等典型临床症状，但通过病原学检测（如核酸检测、病原体培养）可证实存在感染的情况
。

〖伍〗 、无症状感染者是指人体感染病毒后 ，未表现出任何临床体征和症状的感染者。具体可从以下三方面理解：核心定义与特征无症状感染者虽已携带病毒（如新型冠状病毒），但未出现发热、咳嗽
、呼吸困难等典型症状
，也缺乏乏力、肌肉酸痛等非特异性表现 。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿 ”，认为奥密克戎轻症比例高 ，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针 、第四针防护
。

同年8月12日
，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日 ，法院一审判决邱满囤胜诉
，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议 。12月31日，专家们召开记者座谈会 ，表示对争议的解决尚无定论
。1994年1月10日
，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议 。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体
。然而 ，这一观点并未得到广泛的认可。